هادی قوامی در نشست علنی امروز (سه شنبه 18 آذرماه ) مجلس شورای اسلامی در تذكری مستند به اصول 88، 89 و 50 قانون اساسی اظهار كرد: وقتی نمایندگان از پاسخ وزیر در كمیسیون قانع نمی‌شوند و سؤال به صحن علنی ارجاع می‌شود، دیگر مجلس باید درباره آن نظر بدهد. اگر قرار بود همان پاسخ كمیسیون در صحن تكرار شود، بهتر بود همان‌جا اعلام می‌شد تا وقت مجلس گرفته نشود. من نسبت به نحوه قرار گرفتن این‌گونه سؤالات در دستور كار معترض هستم؛ زیرا نه سؤال به‌صورت كافی تشریح شد و نه نكته‌ای برای قانع شدن ارائه گردید.

وی با بیان اینكه این روند موجب اتلاف وقت مجلس و ملت ایران می‌شود، ادامه داد: همین بی‌نظمی‌ها باعث می‌شود ماده 38 قانون برنامه اجرا نشود، محیط‌زیست آسیب ببیند، سدها در بستر رودخانه‌ها ساخته شود و آب با پمپاژ به بالا منتقل شود. وقتی سؤال در صحن مطرح می‌شود و سفره مجلس پهن می‌شود، باید انحرافات برطرف و نظارت مجلس به‌درستی انجام شود.

دكتر محمدباقر قالیباف در پاسخ به این تذكر گفت: این نكته درستی است و امروز صبح نیز پیش‌جلسه صحن درباره آن صحبت كردیم. مشابه همین اشكال در فرآیند استیضاح هم وجود داشت كه در آیین‌نامه اصلاح شده است؛ به این صورت كه اگر استیضاح اعلام وصول شود و سپس ده نفر امضای خود را پس بگیرند، حتی بدون وجود امضا، استیضاح مسیر خود را طی می‌كند و نهایتاً صحن تصمیم می‌گیرد.

رئیس مجلس شورای اسلامی افزود: درخصوص سؤال نیز اگر كمیسیون آیین‌نامه داخلی به نتیجه برسد—كه امروز هم دستور جلسه كمیسیون همین موضوع بوده—پیشنهاد این است كه هر سؤالی كه به صحن می‌آید الزاماً باید به رأی صحن گذاشته شود. برای این كار باید آیین‌نامه اصلاح شود و ان‌شاءالله پس از تنظیم نهایی در كمیسیون، به صحن ارائه می‌شود و در صورت كسب رأی دوسوم نمایندگان، این نقص برطرف خواهد شد.

رضا جباری، عضو هیئت‌رئیسه مجلس نیز اعلام كرد: این پیشنهاد در كمیسیون رأی آورده و به‌زودی برای طی مراحل اصلاحی به هیئت‌رئیسه ارسال خواهد شد./
منبع: خبرگزاری خانه ملت